Abstract
Samhällsplanering, främst i form av fysisk och ekonomisk planering, har en avgörande betydelse för välfärden i samhället, dels genom att den direkt berör de flesta individer, dels genom att den tar i anspråk en stor del av samhällets resurser. Det är därför en angelägen uppgift att studera metoder för bedömning av hur resurserna inom samhällsplaneringens ram bör användas för att främja välfärden. Denna avhandling har som syfte bland annat att göra en jämförande analys av ekonomiska metoder för utvärdering av planer på kommunal nivå. De metoder som diskuteras är bland annat plankostnadskalkyler, kommunalekonomiska och olika typer av samhällsekonomiska kalkyler. Genom analysen bidrar författaren till att öka kunskapen om och förståelsen för bland annat olika utvärderingsmetoders teoretiska uppbyggnad, bakomliggande värderingar etc, vilket bör främja den utvärdering som genomförs i samband med praktisk planering. I avhandlingen diskuteras också samband mellan val av en utvärderingsmetod och efterföljande val av planalternativ. Diskussionen om utvärdering baseras främst på en analys av teoretiska problem samt på ett mindre praktikfall. Analysen utmynnar i en kritik främst av samhällsekonomiska utvärderingsmetoder. Denna kritik utgör basen för den avslutande diskussionen av en ram för en utvärderingsmetodik som utgår från brukarna av den fysiska miljön.